窮查理的普通常識讀書心得
我會用這一段話來總結窮查理的普通常識這本書:這本書主要在討論如何獲得正直幸福善良的人生!
總之就是努力讓自己配得上這樣的人生!
學習學習再學習
這個概念搭配書中一段讓我印象深刻的幾句話:
找到好配偶的最佳方法是什麼呢?
唯一知道是你首先必須值得擁有好配偶
因為從定義上來說
好配偶可絕不是傻瓜-->完全同意!
我認為窮查理的普通常識書中最重要的三個概念
- 必須擁有橫跨許多學科的模型
- 逆向思考
- 只在自己的能力圈內競爭
必須擁有橫跨許多學科的模型
查理蒙格在窮查理的普通常識中提到了鐵鎚人效應在手裡拿著鐵錘的人眼中,世界就像一根釘子
我們擁有的專業是一項工具,可以用這項工具解決問題
但是無法用一項工具解決所有的問題
大多數人試圖以一種思維模型來解決所有問題
而其思維往往只來自某一專業學科
但你必須知道各種重要學科的重要理論
才能洞察問題本質
以上這段就是在形容鐵鎚人傾向
我們擅長的專業或工具會限制我們的思考模式
但是當我們擁有跨領域思維模式時
可以避開鐵鎚人傾向
換句話說必須學習所有學科中真正重要的理論
並在此基礎上形成所謂的普世智慧
不能只靠一種思維模型
必須在腦中擁有一些思維模型
靠這些模型組成的框架來整理間接直接的經驗
查理蒙格認為這些學科包含了
數學/會計學/硬科學/工程學/統計學/心理學/微觀經濟學
查理蒙格提醒一個使用認知工具的人也應該瞭解其侷限
而且必須注意要掌握跨領域知識需要客觀態度!
還有心理學上有很多大腦思考盲點
應該利用確認清單協助確認沒有犯不應該犯的心理認知錯誤
透過學習這些學科以及確認清單
釐清自己的能力圈
正確的決策必須侷限在自己的能力圈內!
逆向思考
查理蒙格智慧語錄:只要懂得妒忌,怨恨,反覆無常,意志消沉,不屑客觀
不從其他人的經驗學習
保證可以輕鬆擁有悲慘的一生
查理蒙格認為與其思考如何才能成功
不如思考怎樣做才會失敗!並且避開!
假如你告訴我會死在什麼地方,我這輩子都不會靠近那地方!
執行一件事的時候
先弄清楚別做什麼事
再考慮接下來要採取的行動
比方說試著思考:
人生要如何才能變得痛苦?
企業如何衰敗?
投資為何失敗?
書中還有好幾個如何讓自己過著悲慘人生的逆向思考
- 要反覆無常,不要虔誠的作你正在做的事
- 當你在人生戰場上遇到第一次第二次第三次挫折時,請就此一蹶不振吧
- 盡可能的從你的自身經驗獲得知識,盡量別從其他成功或失敗的經驗廣泛地吸取教訓,不管他們是古人還是今人
但殘酷的就是反思我自己就算知道要這樣做
常常還是做不到......
只在自己的能力圈內競爭
查理蒙格智慧語錄:你必須弄清楚自己的本領
如果要玩那些別人玩得好,自己卻一竅不通的遊戲
那你注定一敗塗地
你不必非常出色,要在很長很長的時間內
保持比其他人聰明一點點就夠了
查理蒙格一再強調成功的訣竅是去做一些簡單的事
而不是去解決難題
所以這段話與其說要比其他人聰明
不如說不要犯錯即可!
但是不犯錯談何容易......
如果要玩那些別人玩得好,自己卻一竅不通的遊戲
那你注定一敗塗地
你不必非常出色,要在很長很長的時間內
保持比其他人聰明一點點就夠了
查理蒙格一再強調成功的訣竅是去做一些簡單的事
而不是去解決難題
所以這段話與其說要比其他人聰明
不如說不要犯錯即可!
但是不犯錯談何容易......
窮查理的普通常識 |
這本書對我的啟發跟影響
窮查理的普通常識是很值得看的一本書!
以跨領域思維模型來說
邏輯不好真的只是邏輯的問題嗎?
還是也有心理學上認知的問題?
邏輯是透過資料來推理出結論
但是當心理認知偏誤
老是只參考個人喜歡的資料
那麼推論出來的結果自然是有所偏誤的...
所以要克服這個問題
不能僅僅從邏輯學上解決
還得了解一下心智運作的模式
對於逆向思考也很有感受
不接受任務也是執行任務的一種
與其接了任務做不好
不如一開始就不接任務
還不會被扣分...
體現在交友互動上
就是不要輕易做承諾
答應了就要想辦法做到
要了解自己的能力圈是非常困難的事情
所以查理蒙格才說要一直讀書學習...
讓自己成為配得上正直幸福快樂的人生
書中還有查理蒙格的一個小故事讓我印象很深
他說他當律師的時候很矛盾
他到底應該要期待他的客戶是很糟糕的人
所以會一直用上他的法律專業?
還是應該希望他的客戶是很棒的人,用不上他?
他說他不喜歡這樣的狀態
所以就轉職了
我很喜歡這本書結尾說的
獲得智慧是一種道德責任
必須堅持終身學習
然後再把這樣的智慧往下流傳
如同查理蒙格書中說的:我的劍留給能揮舞的人
查理蒙格留下的這本普通常識正是智慧之劍!
關於投資我們有三個選項
而且會造成長時間沒有明顯的行動
不行動的原因可以參考賽馬賭注的贏家
以跨領域思維模型來說
邏輯不好真的只是邏輯的問題嗎?
還是也有心理學上認知的問題?
邏輯是透過資料來推理出結論
但是當心理認知偏誤
老是只參考個人喜歡的資料
那麼推論出來的結果自然是有所偏誤的...
所以要克服這個問題
不能僅僅從邏輯學上解決
還得了解一下心智運作的模式
對於逆向思考也很有感受
不接受任務也是執行任務的一種
與其接了任務做不好
不如一開始就不接任務
還不會被扣分...
體現在交友互動上
就是不要輕易做承諾
答應了就要想辦法做到
要了解自己的能力圈是非常困難的事情
所以查理蒙格才說要一直讀書學習...
讓自己成為配得上正直幸福快樂的人生
書中還有查理蒙格的一個小故事讓我印象很深
他說他當律師的時候很矛盾
他到底應該要期待他的客戶是很糟糕的人
所以會一直用上他的法律專業?
還是應該希望他的客戶是很棒的人,用不上他?
他說他不喜歡這樣的狀態
所以就轉職了
我很喜歡這本書結尾說的
獲得智慧是一種道德責任
必須堅持終身學習
然後再把這樣的智慧往下流傳
如同查理蒙格書中說的:我的劍留給能揮舞的人
查理蒙格留下的這本普通常識正是智慧之劍!
窮查理的普通常識書摘及筆記
投資績效來自於不斷尋找更好思維方式關於投資我們有三個選項
- 可以投資
- 不能投資
- 太難理解
而且會造成長時間沒有明顯的行動
不行動的原因可以參考賽馬賭注的贏家
投資原則檢查清單
- 風險評估
- 獨立思考
- 準備,廣泛閱讀學習
- 謙虛,只在自己的能力圈行事,承認自己無知是智慧的開端
- 嚴格分析,運用科學方法和檢查清單
- 配置,正確的配置資金
- 耐心,克制好動的傾向
- 決心,當機會出現,果敢行動
- 改變,適應變化並不斷的修正
- 專注,別把事情搞複雜,注意原來要做的事
激勵機制
投資者和投資經理考慮的不同
決定行為的是決策者的激勵機制
年輕人在工作中應該有三原則
- 不賣自己不會買的東西
- 別為你不尊敬不親派的人工作
- 只跟你喜歡的人共事
想在生活中進步可靠是至關重要的
如果想要成為好的思想家
就必須養成跳脫界線的思維習慣
在多數情況下要說服一個人
從這個人的利益出發是最有效的
實用思維的實務思考
- 簡化問題的最佳方法是先解決那些答案顯而易見的大問題
- 唯有數學才能揭示科學的真實面貌
- 只會正面思考問題是不夠的,你必須從反面思考
- 最好的最實用的智慧來自基礎的學術知識,但有一個極重要的前提:必須以跨領域的方法思考
- 真正的大效應也就是魯拉帕路薩效應,通常在幾種因素的共同作用下才會出現
我們如何培養飛行員與外科醫生?
- 給予全面知識足夠在飛行中所需一切
- 不只為了考試,還能同時處理兩三種互相交織的複雜危險情況
- 要正向也要逆向思維
- 接受各門學科訓練,把錯誤操作可能性降到最低
- 養成核對檢查清單的習慣
- 經常使用飛行模擬器複習
有效市場理論是有瑕疵的
太過信奉經濟學中理性人的假設
對心理學中的愚蠢人理論則所知甚少
人類跟旅鼠一樣
在某些情況下都有集體犯傻地傾向
經濟學的缺點
- 致命的自閉,鐵鎚人症候群,過度強調某些可以量化的因素 而忽略更重要卻沒有數據化的因素
- 沒有採用硬科學基本的全歸因治學方法
- 物理學崇拜:過度相信有效市場理論
- 太過強調宏觀經濟學
- 經濟學的整合太少
- 對心理學的極度無知及其造成的負面後果
- 不夠重視後果的後果
- 不夠重視撈灰金的概念
- 不夠重視美德效應和惡行效應
兩種思維方式對我們幫助很大
- 反過來想
- 熱中蒐集誤判例子
富蘭克林:
如果你想說服別人,要訴諸利益,而非訴諸理性
但過度強調激勵機制也有缺點
因為激勵機制也會帶來的偏見
心理傾向的思考系統在生活中的用處
好處大於壞處
不然不會存在大腦
基本心理學知識非常有用
- 卡爾布勞恩的五何溝通法
- 飛行員訓練中隊模擬器的使用
- 戒酒組織的制度
- 醫學院中的培訓方法
- 美國制憲大會的規則:絕對保密的會議,最終投票之前所有的投票都不記名,大會結束前隨時可以重新投票,但對整部憲法只投一次票
- 祖母規則,祖母激勵機制
- 哈佛商學院對決策樹的強調
- 嬌生公司所用類似驗屍的做法,審視已經完成的併購案,將預測和結果進行比較
- 達爾文避免確認偏見的方法,雙盲試驗法
結合經濟學和心理學
查理蒙格分享的25種常見心理誤導
- 獎勵和懲罰超級反應傾向
- 喜歡/熱愛傾向
- 討厭/憎恨傾向
- 避免懷疑傾向
- 避免不一致傾向
- 好奇傾向
- 康德式公平傾向
- 羨慕/忌妒傾向
- 回饋傾向
- 簡單聯想誤導傾向
- 簡單的、避免痛苦的心理否認
- 自視過高傾向
- 過度樂觀傾向
- 被剝奪超級反應傾向
- 社會認同傾向
- 對照誤導傾向
- 壓力影響傾向
- 易取得性誤導傾向
- 不用就忘傾向
- 毒品誤導傾向
- 衰老誤導傾向
- 權威誤導傾向
- 廢話傾向
- 師出有名傾向
- 魯拉帕路薩傾向-數種心理傾向共同作用造成極端後果的傾向
沒有留言:
張貼留言