錢買不到的東西：金錢與正義的攻防-筆記及讀書心得

錢買不到的東西筆記

錢買不到的東西：金錢與正義的攻防一開頭就問:
當什麼都可以賣有什麼不好?

1. 不平等
2. 腐化

比方說選票不能買賣
除了造成政治競爭不公平
也會造成公民責任的腐化

市場的道德極限何在?有什麼是不能買賣的?
市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值

民主並不需要完全的平等
卻需要國民能分享一種共同的生活
重要的是背景和社會地位不同的人能在日常生活中相遇
這樣我們才能學習克服彼此的差異

但是在這個貧富不均的時代
把越來越多的東西商品化
只是讓富裕者和收入較少的人過著越來越隔離的生活
彼此越來越不理解
簡言之
過度市場化不但破壞民主預設的政治參與的平等
也傷害了民主賴以為基礎的某種共同目標，乃至社會團結

錢買不到的東西全書共分成五章

• 插隊
• 獎勵
• 市場如何排擠掉道德
• 生與死的市場
• 命名權

第1章:插隊

雇人幫忙排隊領取免費的歌劇門票可以嗎?
主題樂園付費插隊可以嗎?
付費購買特約醫師的服務而不需要到醫院排隊,可以嗎?醫療服務的本質是什麼?
思考角度:
排隊的倫理VS市場的倫理
平等VS金錢

第2章:獎勵

發放現金鼓勵學生念書可以嗎？
買賣碳權真的對環保有幫助嗎？

還是說反而在傳達有錢就可以購買污染權力的觀念？

罰款與費用的差別在哪裡？
罰款給人的印象是道德上的不認可
而費用就只是個價格，無關任何道德判斷

家長太晚接小孩，幼兒園原本只是口頭上道德勸說家長早點來
但口頭勸說改成罰款後反而遲到的狀況更嚴重
原本是道德上應該準時，但被罰款之後反而認為自己付款(費用)買了服務?

第3章:市場如何排擠掉道德

金錢買不到的東西：友情，榮譽

送禮的經濟學
若僅以金錢的角度來思考

我們對收到禮物的估價會比為自己直接買低了百分之二十
那為什麼還要送禮？送禮背後有哪些意義？

募款獎金的副作用
將學生分成三組，請學生幫忙病友及身障兒童募款
第一組僅僅發表了一場激勵演說並告訴他們募款對這些弱勢團體的重要性
第二組跟第三組除了演說之外

還分別告訴他們可以得到募款的抽成

抽成的金額第二組是百分之一

第三組是百分之十
結果沒有抽成的那組募到的金額最多

百分之十的次之

百分之一的最少

原本募款的活動是公益性質
但加入抽成概念後變成營利性質
行為動機已經改變，募款的結果當然不同
金錢當然還是有用，但活動的本質是什麼？

還是應該是公益活動吧!

第4章:生與死的市場

公司可以幫員工投保

然後在員工身故之後領取員工的保險金嗎？

絕症保單貼現：當被保人發現自己有絕症，可以將自己的保單賣給其他人，先拿到一筆錢，而買家負責繼續繳交保費，並在賣家死亡後領取保險金
這樣的經濟模式獲利率建立在賣家生存餘年上，賣家越早死亡獲利率越高，我們應該期待某個不認識的人早點死亡而增加我的獲利嗎？

可以賭別人何時死亡甚至因此而獲利嗎？

第5章:命名權

球員出售簽名
球場出售命名權
有錢人可以在球場的空中包廂觀賞球賽

當市場把人區隔開來
當企業商標烙印在事物上,改變了這些事物的意義
在這個貧富益發不均的時代
把所有的東西都市場化
意味著富裕之人與收入不豐之人漸漸過著隔離開來的生活

錢買不到的東西讀書心得

最近我們與惡的距離非常熱門
劇中探討了非常多的議題：
死刑，家庭，親子，友情，愛情，婚姻，媒體...

這所有的議題最重要的核心概念除了要多一些同理心之外
就是不要過於簡化答案
死刑就能解決所有問題？

有沒有可能產生新的問題？
相愛就能一起面對人生所有問題？
家人就能夠一起面對所有問題？
人生的選項很複雜
有時候選擇會有想像不到的負面影響
而且選擇不能重來，也沒有人可以提供標準答案...

錢買不到的東西：金錢與正義的攻防這本書談的概念
其實跟我們與惡的距離很類似
如果僅僅是用商業考量
有供給有需求為什麼要限制？
但這些商業行為當中
有沒有可能存在我們想像不到的負面影響?
這是這本書最主要想探討的主題

有什麼是錢買不到的？什麼又是不能賣的？
書中討論了碳權買賣，入學資格買賣，命名權買賣等等
最令人驚嚇的是絕症保單貼現...
要用怎樣的心態去期待一個陌生人早點死亡
以提高自己的投資報酬率...

如果僅僅從經濟的角度思考
這些案例一開始提供的商業模式都是好的
目標都在達到雙贏甚至多贏
各自付出願意承擔的成本
各自也得到想要的東西

但更深一層思考
金錢交換的過程中
我們在鼓勵什麼樣的價值觀？
有錢就可以插隊？
有錢就可以買碳權擁有更多污染的權利？
有錢付罰款就可以任意超速？
有錢就是任性？

最喜歡書中這一段：
罰款與費用的差別在哪裡？
罰款給人的印象是道德上的不認可
而費用就只是個價格
無關任何道德判斷

家長太晚接小孩，幼兒園原本只是口頭上道德勸說早點來
但改成遲到會罰款後反而家長遲到的狀況更嚴重
原本是道德上應該準時
但被罰款之後會認為自己付款(費用)買了服務？
反而偏離幼兒園希望家長準時接小孩的本意...
想透過金錢去控制人類的行為
最終反而得到想像不到的負面影響...

金錢與正義的攻防原來處處都在發生
要如何覺察出金錢選擇有可能帶來負面效應？
甚至就連正義這樣的議題
都有可能因為個人立場與角色不同而產生不同看法
要定義出真正的正義本身就是非常困難...
我們與惡的距離這齣戲恰恰完美詮釋了這一點
錢買不到的東西這本書則是更直接的引導我們
從各種面向去思考

可惜的是這樣類別的書籍應該很難成為暢銷書
這邊也給了我兩個啟發

1. 要傳達資訊或觀念，故事戲劇的張力能引發的興趣遠遠大於書籍
2. 怎樣炒熱話題，引爆討論?

這本書很適合這三種人閱讀

1. 教育孩子的人：培養孩子不要只以金錢為出發點去思考及選擇
2. 打辯論的人：訓練思考不同選擇的利弊得失，損益比不僅僅是金錢數字，還有道德與責任
3. 領導者：各種決策背後代表重視什麼樣的價值觀，選用什麼樣的人，獎懲什麼樣的行為？獎懲規定會不會因為沒想清楚反而得到意想不到的負面效果？

總之，錢買不到的東西：金錢與正義的攻防是一本值得好好閱讀及思考的書~~推薦~~