倖存者偏差與一果多因

二戰時,某統計學教授接到軍方委託,運用統計專業知識研究,飛機要如何加強防護才可以降低被擊落的機率,該教授根據軍方轟炸機被攻擊之後機身上彈孔的數據統計分析之後,發現機翼是飛機最容易被攻擊的部分,而機尾則是最少被攻擊的部分,但該教授給出的建議為加強機尾的防護
為什麼反而加強最少被攻擊的機尾部分?
1.統計的樣本是已經平安飛回的轟炸機
2.機翼被擊中這麼多次,還是能平安飛回
3.機尾彈孔少並不是因為不容易中彈,而是一但中彈就很難飛回來,自然無法列入統計數字
最終軍方採用了教授的建議,並證實了該決策是正確的


很多邏輯類的書籍都提到這個倖存者偏差的故事
做分析時很容易漏掉全體的數字而專注於特例
然後針對特例做假設再提出解決方案
結果是見樹不見林......
書中這個故事到這邊就告一段落了
我在想不知道有沒有人繼續研究其他因素對降低被擊落機率的影響?
比方說
出勤的時間是白天還是晚上
天氣陰晴雨會有影響嗎?
駕駛員的技術差異是否對結果產生影響(不過誰會承認自己技術不好...)
畢竟影響一件事情的成敗的因素太多
就算把自己能掌握的因素都做到最好
也無法控制對手會如何反擊......

既然要得到一個期待的結果常常是被很多因素影響-->一果多因
再把這樣的概念對比到各類成功學的文章就變得非常有趣了...
XXX教你成功五大心法
XX達人教你七招XX術
人生一定要會的三大OOO
其實這類文章宣傳的一些理念都是正確無誤的~~
要有誠信,要正直,要有毅力,要團隊合作
我自己也在這個部落格寫了一些 哈哈
但再更深一層的想想
我們身邊並沒有太多不誠信不正直,沒毅力,不願意團隊合作的人XD
那為什麼不是我們出來說說自己成功的故事~~~
或許這些成功人士的成功經驗本身就是一種倖存者偏差?
原本有一千個認真負責誠信有願景的創業家
但是經過殘酷的競爭之後,只剩下一位成功創業家
經過媒體報導這位成功人士的一言一行就全部都是名言佳句了?
而媒體並不會去報導那失敗的999位
但這999位難道就不具備這些成功特質?
天時地利人和
我們實際能掌握的因素實在是太少了~~


如果成功是僥倖而失敗是常態
那我們應該如何面對各種挑戰?
在這邊想跟兩個臭兒子分享的是
既然是一果多因
可以先簡單把因素分成兩部分
1.自己可以控制的
2.自己無法控制的
針對自己可以控制的,再去作分析,那些原因對結果的影響比較大?
優先處理這些主要因素,增加成功的機率
至於無法控制的環境,時機,其他人的行為態度等等
就隨緣吧~~

以你們即將要面對到讀書這件事來說
要怎樣才能有比較好的結果?
可控制的部分:讀書的習慣,技巧,時間等等,那些對於有效讀書的影響比較大?
不可控制的:會遇到什麼樣的老師 同學,自己本身的天分等等
想清楚哪些是可被控制的?哪些是主要因素?哪些是次要因素?
我們能做的就是想辦法提高機率而已~~
總之盡力就好~~